{"id":1111,"date":"2020-06-29T16:24:03","date_gmt":"2020-06-29T14:24:03","guid":{"rendered":"https:\/\/5ka.fr\/project\/patrickbaudrymirror\/?p=1111"},"modified":"2020-06-29T16:24:03","modified_gmt":"2020-06-29T14:24:03","slug":"le-lointain-cousin-de-philea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/5ka.fr\/project\/patrickbaudrymirror\/2020\/06\/29\/le-lointain-cousin-de-philea\/","title":{"rendered":"LE LOINTAIN COUSIN DE PHILEA"},"content":{"rendered":"

Les Fran\u00e7ais se sont passionn\u00e9s pour l\u2019exploit de PHILEA, le petit robot qui le 12 novembre 2014 se posait sur la com\u00e8te CHOURY \u2013 de son vrai nom CHURYUMOV-GERASIMENKO –  situ\u00e9e \u00e0 pr\u00e8s de 510 millions de kms de la terre. La plupart ignore que le CNES qui avec l\u2019ESA pilotait la mission ROSETTA, d\u00e9tient dans les archives de la cellule  sur le ph\u00e9nom\u00e8ne OVNI  – le GEPAN cr\u00e9\u00e9 en 1977-  le r\u00e9cit du survol  de notre territoire par un myst\u00e9rieux engin qui rappelle par certains aspects la manoeuvre d\u2019approche de la com\u00e8te par le rover PHILEA. Un chercheur en biologie y rapporte l\u2019apparition soudaine dans son jardin, d\u2019une bizarre machine  surgie du ciel, qui effectuera un stationnaire durant vingt minutes, \u00e0 un m\u00e8tre du sol ! Une heure apr\u00e8s l\u2019incident, il d\u00e9crit aux gendarmes en ces termes la structure :
\n\u00ab Je peux donner la description suivante : forme ovo\u00efde, diam\u00e8tre environ un m\u00e8tre cinquante, \u00e9paisseur z\u00e9ro m\u00e8tre quatre- vingt, la moiti\u00e9 inf\u00e9rieure avait un aspect m\u00e9tallique genre b\u00e9ryllium poli, la moiti\u00e9 sup\u00e9rieure \u00e9tait de couleur bleu-vert lagon dans son remplissage  interne. \u00bb<\/em><\/p>\n

Comme le r\u00e9v\u00e8le l\u2019entretien enregistr\u00e9  auquel j\u2019ai eu acc\u00e8s – men\u00e9 par le psychologue et le responsable du GEPAN \u2013 l\u2019observation est corrobor\u00e9e  par le traumatisme des v\u00e9g\u00e9taux survol\u00e9s,  dont malheureusement, l\u2019analyse du fait de la mauvaise conservation des plans par les gendarmes \u2013 il aurait fallu cryog\u00e9niser les pr\u00e9l\u00e8vements effectu\u00e9s sur le site \u2013 ne permettra pas d\u2019en savoir plus sur la nature de l\u2019\u00e9v\u00e8nement. L\u2019\u00e9change traduit bien la sid\u00e9ration que constituera pour le t\u00e9moin la pr\u00e9sence de cette  machine \u00e0 laquelle, son savoir, sa m\u00e9moire, excluent toute comparaison avec une technologie terrestre. Extrait :
\nGEPAN : L\u2019appareil ne d\u00e9gageait\u2026
\nTEMOIN : \u2026 ne d\u00e9gageait, ni chaleur, ni froid, ni chaud !
\n<\/em>GEPAN : \u2026 pas un petit tremblement, ni rien ?…
\nTEMOIN : Ah non, pas du tout ! C\u2019est l\u2019objet inerte, de neutralit\u00e9 absolue qui \u00e9tait dans l\u2019air !
\nGEPAN : \u2026 vous, vous en \u00eates approch\u00e9 de\u2026
\nTEMOIN : \u2026oh\u2026 50 centim\u00e8tres au moins ! D\u2019ici de vous \u00e0 moi ! Un demi-m\u00e8tre\u2026 J\u2019avais cet appareil \u00e0 bout de nez ! L\u2019appareil \u00e9tait proche\u2026 Il n\u2019y avait ni antenne, ni hublots…<\/em>
\n<\/em><\/p>\n

De  la \u00ab calotte \u00bb, comme l\u2019appelle l\u2019observateur – la partie sup\u00e9rieure  translucide de l\u2019objet – \u00e9manait une couleur changeante. Sur ce point il pr\u00e9cise :  \u00ab Ce n\u2019\u00e9tait pas une lumi\u00e8re. Ce n\u2019\u00e9tait pas une vapeur. Alors l\u00e0 \u00e7a devient difficile\u2026 Ca faisait comme rempli. Est-ce\u2026 C\u2019\u00e9tait du plexiglas ? J\u2019en sais rien ! \u2026ou quelque chose\u2026 ? Ca faisait comme rempli d\u2019un \u2026 la mer ? Ca faisait un peu comme les bleu-lagons, bleu-vert- lagon\u2026 Vous savez comme les mers pacifiques et les petits atolls\u2026 \u00bb
\n<\/em>Lors de la reconstitution dans le jardin, il exprime l\u2019angoisse qui l\u2019\u00e9treint alors. Le mot \u00e0 mot, rend palpables une mont\u00e9e de panique.
\n\u00ab \u2026Quelques fois, moi je suis ici ! Je vous assure j\u2019ai\u2026 j\u2019ai, eu peur. C\u2019est une peur\u2026 J\u2019ai circul\u00e9 juste \u00e0 la maison, presque jusqu\u2019au mur de la maison. Vous savez j\u2019ai regard\u00e9 \u00e7a si longtemps que \u2026 Je n\u2019ai pas recul\u00e9 en courant, j\u2019ai recul\u00e9 mais euh\u2026 lentement. J\u2019\u00e9tais affol\u00e9 ! Ca fait de l\u2019effroi\u2026 Y a tout qui\u2026 Je vous assure, c\u2019est\u2026 Ca vous glace ! C\u2019est une explication qui est g\u00e9n\u00e9rale, mais\u2026\u00bb<\/em><\/em><\/p>\n

Le descriptif de l\u2019appareil,  exclue \u00e0 premi\u00e8re vue, tout amalgame  avec un engin conventionnel, un ph\u00e9nom\u00e8ne naturel. L\u2019objet \u00e9volue dans un silence total, sans rejet de combustion, au-dessus  d\u2019un jardinet d\u2019\u00e0 peine une dizaine de m\u00e8tres carr\u00e9 ! D\u00e9tail confondant : la s\u00e9quence a lieu en p\u00e9riph\u00e9rie d\u2019une grande ville de l\u2019est de la France,  sous le regard incr\u00e9dule du t\u00e9moin et  lui seul ! Aucun autre t\u00e9moignage ne parviendra \u00e0 la gendarmerie. La structure reprendra la route du ciel \u00e0 la vitesse de l\u2019\u00e9clair, avec pour effet visuel au moment de l\u2019envol, de dresser les brins d\u2019herbes  situ\u00e9s \u00e0 sa verticale.<\/p>\n

Pour ceux qui seraient tent\u00e9s de conclure que le scientifique a probablement assist\u00e9 aux \u00e9volutions d\u2019un prototype, voire d\u2019un drone il est utile de pr\u00e9ciser que cette s\u00e9quence a lieu le 21 octobre 1982 ! Outre qu\u2019on voit mal un prototype secret, expos\u00e9 aux p\u00e9rip\u00e9ties d\u2019un vol au-dessus d\u2019un centre urbain, \u00e0 l\u2019\u00e9poque la technologie des drones en \u00e9tait aux balbutiements et n\u2019avait rien de commun avec ce que la composante donne \u00e0 voir aujourd\u2019hui.
\nJe reviendrai prochainement sur les observations de drones dont  la presse a rapport\u00e9 la pr\u00e9sence au-dessus de centrales nucl\u00e9aires, et commenterai le lien que certains ufologues \u00e9tablissent avec le ph\u00e9nom\u00e8ne OVNI.<\/p>\n

Compar\u00e9e \u00e0 la technologie balbutiante de PHILEA  – la mission n\u2019a pu \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e totalement du fait du mauvais positionnement de la sonde – la maniabilit\u00e9, l\u2019aisance discr\u00e8te et furtive de la machine inconnue, signe \u00e0 n\u2019en pas douter, son origine autre. Sa capacit\u00e9 \u00e0 se fondre dans le d\u00e9cor,  en font  un redoutable vecteur furtif, assur\u00e9ment transparent \u00e0 nos syst\u00e8mes de d\u00e9tection. Comme la plupart des manifestations OVNIS dont la science se d\u00e9sint\u00e9resse, avec l\u2019excuse comme on vient d\u2019en avoir une nouvelle fois la d\u00e9monstration, de ne pas pr\u00e9senter un corpus cons\u00e9quent d\u2019\u00e9l\u00e9ments testables, pouvant constituer un objet d\u2019\u00e9tude porteur.<\/p>\n

C\u2019est le constat que j\u2019\u00e9tablis \u00e0 l\u2019issue d\u2019une enqu\u00eate\u00b0 de plus de cinq ann\u00e9es d\u2019investigations sur ce dossier oubli\u00e9 de la Science, dans laquelle interviennent  une quinzaine de  personnalit\u00e9s des sciences, du spatial et l\u2019ensemble des responsables des chefs  GE(I)PAN qui se sont succ\u00e9d\u00e9s depuis 1977 et dont  nous reparlerons plus en d\u00e9tails, au cours de prochaines chroniques.<\/p>\n

\u00b0T\u00e9moignage : Enqu\u00eate 86\/06 -L\u2019AMARANTE- note technique 17 GEPAN\/CNES.<\/p>\n

\u00b0 Enqu\u00eate : \u00ab Science et OVNI \u2013 La logique du d\u00e9ni \u00bb  actuellement en lecture chez les \u00e9diteurs.<\/p>\n

Rober ROUSSEL<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les Fran\u00e7ais se sont passionn\u00e9s pour l\u2019exploit de PHILEA, le petit robot qui le 12 novembre 2014 se posait sur la com\u00e8te CHOURY \u2013 de son vrai nom CHURYUMOV-GERASIMENKO –  situ\u00e9e \u00e0 pr\u00e8s de 510 millions de kms de la terre. La plupart ignore que le CNES qui avec l\u2019ESA pilotait la mission ROSETTA, d\u00e9tient […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/5ka.fr\/project\/patrickbaudrymirror\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1111"}],"collection":[{"href":"https:\/\/5ka.fr\/project\/patrickbaudrymirror\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/5ka.fr\/project\/patrickbaudrymirror\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/5ka.fr\/project\/patrickbaudrymirror\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/5ka.fr\/project\/patrickbaudrymirror\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1111"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/5ka.fr\/project\/patrickbaudrymirror\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1111\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1113,"href":"https:\/\/5ka.fr\/project\/patrickbaudrymirror\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1111\/revisions\/1113"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/5ka.fr\/project\/patrickbaudrymirror\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/5ka.fr\/project\/patrickbaudrymirror\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/5ka.fr\/project\/patrickbaudrymirror\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}